В субботу Вита уехала по рабочим вопросам в Симферополь. Я же занимался дипломом./да как же!? И Вы мне поверили?!/ Скажу честно и откровенно, на самом деле, я лоботрясничал весь субботний день. Весь мой, успешно практикуемый в трудовые будни тайм-менеджмент, к выходным теряет свои силы . /Какие-то сложносочиненные предложения выходят/Что не есть хорошо. Вкрадчивая и успокаивающая мысль о том, что будет новый понедельник, а там и вновь "новая жизнь" помогает мне в этом. Попробуйте, думаю у Вас тоже получится! (улыбка) /"Вредные советы от Влада Иголкина"/. Не берите в голову и пример с меня. Теперь ближе к теме. Моё лоботрясничество напрямую было связано с просмотром популярного молодежного слэшера "Крик" ("SCREAM") режиссера Веса Кревена(Wes Craven)
Когда я писал о том, что просматривал молодежный слеэшер "Крик", я имел в виду все 4-и части данного сиквела (улыбка). Недавно стартовала мировая премьера "Scre4m". Я не являюсь ярым фанатом данного фильма, однако, очень хотелось узнать кто на этот раз будет скрываться за маской призрака, т.е. очередного маньяка-убийцы. Перед тем как отправиться в кинотеатр, я просмотрел первые три части дома. Хотел восстановить в памяти цепь предыдущих событий. В принципе, этого можно было и не делать. Не всё так и взаимосвязано в них. Поехал на дневной сеанс в кинотеатр "Москва". Помню как-то говорил о том, что завязал с самостоятельными походами в кино. В этот раз не сдержался. Дорогая в командировке. Как же тут сдержаться?! (улыбка). Впервые был в "Москве" и, если честно, кинотеатр меня приятно удивил. Ожидал увидеть нечто худшее. Также порадовала цена. Всего 20 грн за билет. Фильм показывали в большом зале. Впоследствии Вита сказала мне, что малый зал еще лучше. Изначально я думал, что буду один в зале. Что само по себе было весьма таинственно и погрузило бы меня полностью в атмосферу хоррор-кино/это я так себе сам накрутил (нафильмовал)/. Не тут то было. В зале, кроме меня, были еще три персоны женского пола возраста 13-14 лет. Я опоздал на сеанс на пару минут и невольно стал виновником их испуга, зайдя в зал на остром моменте. Нисколько об этом не жалею, потому как за весь просмотр мне несколько раз приходилось делать им замечания по поводу их поведения в общественном месте./Ох уж этот дедушка Влад!/ Перед тем как начать говорить о четвертой части фильма, вкратце разберём каждую из предыдущих по отдельности.
Scream I. Первый "Крик" вошел в список моих любимых детективных триллеров. Именно детективных триллеров! Не могу понять по каким признакам его относят к фильмам ужасов. Может потому, что фильм лишь косвенно затрагивает тему "ужастиков", а местами даже высмеивает их?! Фильм был снят в 1996 году. Сюжет, хорошо подобранная музыка, режиссерская и операторская работа помогают взять зрителя за шиворот и не отпускать до самого конца. Самой запоминающейся является первая сцена фильма, так называемый пролог, в котором снялась Дрю Бэрримор. В нём, как говорится, весь смак. К сожалению, во всех последующих частях, на мой взгляд, ничего более напряженного повторить не удавалось. Эта сцена стала визитной карточкой "Крика". В ней маньяк сначала доводит свою жертву до истерики, по средствам телефонного звонка, а затем жестоко расплавляется с ней. Бррр! Как вспомню. Впервые я посмотрел этот фильм, будучи школьником. В году так - 99 -ом. Как же я потом хотел такой костюм. Вы даже себе представить не можете, как он мне нравился. Ну хотя бы маску, чтобы одеть и пугать всех в дни Halloween(a), проводимых в конце октября в нашей школе. К сожалению, на тот момент ялтинские магазины были не богаты на такую атрибутику. Думаю, что даже те, кто не смотрел ни разу этот фильм, данный костюм знают отлично. Недавно я узнал, что идеей для костюма послужила картина норвежского художника Эдварда Мунка "Крик".
Маленький тихий городок Вудсброу (штат Калифорния) сотрясает волна жестоких серийных убийств. Отменены занятия в школе. Подростки гибнут один за одним. Застенчивая девушка по имени Сидни Прескот вовлечена в жестокие игры маньяка-убийцы, основанные на фильмах ужасов. Кто убийца? Бой френд? Лучшая подруга? Неопытный помощник шерифа? Журналистка, ищущая новые сенсационные репортажи? Это ещё одна отличительная черта фильма. Догадки. Заставляющие думать и подозревать каждого. Ещё, сюжет построен таким образом, что постоянно выдаёт нам ложные следы, тем самым запутывает домыслы зрителя. Кто был убийцей в первой части я узнал, только досмотрев фильм до конца. Конечно есть моменты, которые раздражают, но большинство из них заметны лишь при повторном просмотре. (10/10)
Scream II. Неплохое продолжение. Что обычно является редкостью. Когда начинается новая череда убийств, герои сами сравнивают эти события со второй частью фильма, в котором им не по своей воле приходится участвовать. Продолжения всегда губят картину не так ли? А что насчет "Терминатор 2"; "Чужие"; "Крёстный отец 2" ? Исключение из правил?
Прошло 2 года. Сидни уехала учиться в колледж Виндзор и уже начала привыкать к спокойной размеренной студенческой жизни. Однако, жуткое прошлое вновь настигает её. Это происходит из-за снятого фильма "Удар ножом"("Stab"), в основу которого положен сюжет книги-бестселлера журналистки Гейл Уэзерс (Кортни Кокс). Которая, в свою очередь, основана на реальных событиях из Вудсброу. На фоне, возникшего ажиотажа, появляется настоящий маньяк. Его первыми жертвами становятся молодая пара, решившая сходить на вечерний сеанс кинофильма "Удар ножом". Героям и зрителям снова предстоит подозревать каждого и искать настоящего убийцу. Последние 10 листов сценария, в которых раскрывается убийца, были известны лишь сценаристу и режиссеру и фактически дописывались во время съёмок, дабы сохранить интригу для зрителя. Быть может поэтому, концовка не столь не логична, а мотив для убийцы не основательный. В целом фильм мне понравился. (8/10)
Scream III. На мой взгляд, это самая неудачная часть из всех. В первую очередь из-за сюжетной линии, которою буквально за уши притянули к предыдущим событиям.
Сидни теперь живет в безлюдном районе. Даже друзья не знают её точное местонахождение. Она работает в службе телефон доверия, и то под вымышленным именем. Её постоянно мучают кошмары, связанные с её матерью, по сюжету убитой до начала первой части. Всё начинается с убийства Коттона Уилли, некогда подозреваемого в убийстве матери Сидни (до первой части) и спасшему жизнь Сидни (вторая часть). Действие происходит в Голливуде. В это время снимается 3-я часть популярного фильма "Удар ножом". На съемочной площадке начинаются реальные убийства. Гейл Узерс тут как тут. Здесь же и неопытный помощник шерифа Дьюи, дающий консультации по сценарию. Возле каждой своей новой жертвы убийца оставляет фотографию молодой матери Сидни. Полиция, считая, что это поможет раскрытию дела, просит друзей связаться с Сидни. Вновь главная героиня вовлечена в водоворот кровавых смертей. Конец очень нелогичен. Убийцей оказался один человек. Напомню, что по опыту первых 2-х картин их было два. Возможно, таким образом, сценарист отошел от шаблона, а возможно сделал лазейку к четвертой части. (5/10)
Scream IV. Итак, "Крик 4". Долго мы его ждали. Прошло 10 лет спустя выхода на экраны "Крика 3". Всё это время приходилось смотреть издевательские пародии на убийцу в костюме призрака из комедийных фильмов-пародий Scary Movie. Обидно. И вот он решил вернуться. Был обрадован новостью о выходе новой части.
Изначально, серия фильмов под "кричащим" названием, задумывалась как трилогия. После съемок 4-ой части, можно смело говорить о начале новой трилогии. /Были бы спонсоры!/
Что радует? Ну во-первых то, что весь "выживший" актерский состав был здесь на ряду с молодыми актерами. Фильм снят в "олд скульном" стиле Веса Кравена с применением новых технологий. Всюду реклама "яблока" и Toyota Camry?! Да, она заметна, но на ней не сильно сфокусированы камеры, как это, например, происходит в отечественном кинематографе. В целом, я даю фильму хорошую оценку. Вот только вновь мотив убийцы не обоснован. Получилось как-то слишком наивно и глупо. Была ведь возможность взять не объявленного убийцу из третьей части.
На годовщину страшных событий в Вудсброу, Сидни возвращается в родной город, в рамках проводимых мероприятий, посвященных памяти жертвам погибших. Сидни также презентует свою книгу - автобиографию ("Из темноты"), сделавшую её знаменитой. Дьи занимает пост местного шерифа, а Гейл томится в четырех стенах в роли домохозяйки. После того, как в багажнике машины Сидни (Toyota Camry) находят телефон (iPhone) одной из погибших накануне девушек, начинается новое расследование. Сидни приходится остаться, под пристальным присмотром полиции. Хотя толку от такого "присмотра" никакого. Они неопытны и молоды и роль у них, как будто только в том, чтобы войти в длинный список жертв. Сложно было определить настоящего убийцу, в связи с тем, что сюжет подбрасывал в своей, уже ставшей традиционной манере, второстепенных героев в самых неудачных местах. Как я уже сказал, мотив убийц для меня оказался чересчур наивным и глупым. Никогда бы не подумал, что это они... Как говорится, devil in the details! Для любителей жанра рекомендую к одноразовому просмотру. (7/10)
P.S. What's your favorite scary movie?
 |
| "Крик" (Эдвард Мунк) |
Scream I. Первый "Крик" вошел в список моих любимых детективных триллеров. Именно детективных триллеров! Не могу понять по каким признакам его относят к фильмам ужасов. Может потому, что фильм лишь косвенно затрагивает тему "ужастиков", а местами даже высмеивает их?! Фильм был снят в 1996 году. Сюжет, хорошо подобранная музыка, режиссерская и операторская работа помогают взять зрителя за шиворот и не отпускать до самого конца. Самой запоминающейся является первая сцена фильма, так называемый пролог, в котором снялась Дрю Бэрримор. В нём, как говорится, весь смак. К сожалению, во всех последующих частях, на мой взгляд, ничего более напряженного повторить не удавалось. Эта сцена стала визитной карточкой "Крика". В ней маньяк сначала доводит свою жертву до истерики, по средствам телефонного звонка, а затем жестоко расплавляется с ней. Бррр! Как вспомню. Впервые я посмотрел этот фильм, будучи школьником. В году так - 99 -ом. Как же я потом хотел такой костюм. Вы даже себе представить не можете, как он мне нравился. Ну хотя бы маску, чтобы одеть и пугать всех в дни Halloween(a), проводимых в конце октября в нашей школе. К сожалению, на тот момент ялтинские магазины были не богаты на такую атрибутику. Думаю, что даже те, кто не смотрел ни разу этот фильм, данный костюм знают отлично. Недавно я узнал, что идеей для костюма послужила картина норвежского художника Эдварда Мунка "Крик". 
Прошло 2 года. Сидни уехала учиться в колледж Виндзор и уже начала привыкать к спокойной размеренной студенческой жизни. Однако, жуткое прошлое вновь настигает её. Это происходит из-за снятого фильма "Удар ножом"("Stab"), в основу которого положен сюжет книги-бестселлера журналистки Гейл Уэзерс (Кортни Кокс). Которая, в свою очередь, основана на реальных событиях из Вудсброу. На фоне, возникшего ажиотажа, появляется настоящий маньяк. Его первыми жертвами становятся молодая пара, решившая сходить на вечерний сеанс кинофильма "Удар ножом". Героям и зрителям снова предстоит подозревать каждого и искать настоящего убийцу. Последние 10 листов сценария, в которых раскрывается убийца, были известны лишь сценаристу и режиссеру и фактически дописывались во время съёмок, дабы сохранить интригу для зрителя. Быть может поэтому, концовка не столь не логична, а мотив для убийцы не основательный. В целом фильм мне понравился. (8/10)
Сидни теперь живет в безлюдном районе. Даже друзья не знают её точное местонахождение. Она работает в службе телефон доверия, и то под вымышленным именем. Её постоянно мучают кошмары, связанные с её матерью, по сюжету убитой до начала первой части. Всё начинается с убийства Коттона Уилли, некогда подозреваемого в убийстве матери Сидни (до первой части) и спасшему жизнь Сидни (вторая часть). Действие происходит в Голливуде. В это время снимается 3-я часть популярного фильма "Удар ножом". На съемочной площадке начинаются реальные убийства. Гейл Узерс тут как тут. Здесь же и неопытный помощник шерифа Дьюи, дающий консультации по сценарию. Возле каждой своей новой жертвы убийца оставляет фотографию молодой матери Сидни. Полиция, считая, что это поможет раскрытию дела, просит друзей связаться с Сидни. Вновь главная героиня вовлечена в водоворот кровавых смертей. Конец очень нелогичен. Убийцей оказался один человек. Напомню, что по опыту первых 2-х картин их было два. Возможно, таким образом, сценарист отошел от шаблона, а возможно сделал лазейку к четвертой части. (5/10)
Изначально, серия фильмов под "кричащим" названием, задумывалась как трилогия. После съемок 4-ой части, можно смело говорить о начале новой трилогии. /Были бы спонсоры!/
Что радует? Ну во-первых то, что весь "выживший" актерский состав был здесь на ряду с молодыми актерами. Фильм снят в "олд скульном" стиле Веса Кравена с применением новых технологий. Всюду реклама "яблока" и Toyota Camry?! Да, она заметна, но на ней не сильно сфокусированы камеры, как это, например, происходит в отечественном кинематографе. В целом, я даю фильму хорошую оценку. Вот только вновь мотив убийцы не обоснован. Получилось как-то слишком наивно и глупо. Была ведь возможность взять не объявленного убийцу из третьей части.
На годовщину страшных событий в Вудсброу, Сидни возвращается в родной город, в рамках проводимых мероприятий, посвященных памяти жертвам погибших. Сидни также презентует свою книгу - автобиографию ("Из темноты"), сделавшую её знаменитой. Дьи занимает пост местного шерифа, а Гейл томится в четырех стенах в роли домохозяйки. После того, как в багажнике машины Сидни (Toyota Camry) находят телефон (iPhone) одной из погибших накануне девушек, начинается новое расследование. Сидни приходится остаться, под пристальным присмотром полиции. Хотя толку от такого "присмотра" никакого. Они неопытны и молоды и роль у них, как будто только в том, чтобы войти в длинный список жертв. Сложно было определить настоящего убийцу, в связи с тем, что сюжет подбрасывал в своей, уже ставшей традиционной манере, второстепенных героев в самых неудачных местах. Как я уже сказал, мотив убийц для меня оказался чересчур наивным и глупым. Никогда бы не подумал, что это они... Как говорится, devil in the details! Для любителей жанра рекомендую к одноразовому просмотру. (7/10)
P.S. What's your favorite scary movie?
